价值12万余元的欧米茄因故障送修，但一边买家手执送检单声称手表送修未还，另一边商家则称买家收到送检单后已强行将表取走……究竟孰是孰非？日前，越秀区法院对此案作出一审判决，驳回原告要求还表的诉讼请求。

　　据市民薛某诉称，2007年3月，其从被告属下某商店购买了一只价值12.3万元的欧米茄机械男表，后发现该表走时不准，为此找商店协商，商店要求其将表交回检测后再答复。薛某同年5月依其要求将该表交回，但此后多次索要该表时均被拒绝。

　　对此被告商店辩称，薛某并没有将涉案的手表交回，当时其来商店要求更换涉案手表，售货员接待了他并出具维修单据。维修单据开出后，薛某提出再看一看涉案的手表，并将手表戴在手上后快步离开，后商店立即向派出所报警。

　　法院经审理认为，被告提交的证据，能证明涉案手表在原告处。而原告作为现场当事人在通知其应当亲自出庭诉讼后，仍未出庭应诉。据此，法院驳回了原告薛某的诉讼请求。